Jak PiS skutecznie storpedował własny projekt zmiany Konstytucji

W swej książce "Dysydent w państwie POPiS" (wyd. Dębogóra, 2008), będącej częściowo dziennikiem Marek Jurek, marszałek Sejmu w latach 2005-2007, pisze:


Poniedziałek 8 stycznia Roku Pańskiego 2007
...
Jarosław poinformował mnie o aprobacie abp. Michalika dla wypracowanych w Kancelarii propozycji modyfikacji konstytucyjnych gwarancji życia poczętego. Są dobre.
...

Wtorek, 9 stycznia RP 2007

Spotkałem się dziś z Prezydium Komisji Konstytucyjnej ds. ochrony życia poczętego, domagając się, aby zakończyła swe prace do 6 lutego , przed pierwszym posiedzeniem lutowym. Musiałem przypomnieć im, że powinni spotykać się nie raz na dwa tygodnie, ale przynajmniej dwa razy w tygodniu (nie tylko sejmowym).
Po południu propozycja, którą ledwie wczoraj premier zdołał zreferować, na Komitecie Politycznym, została publicznie i jednostronnie ogłoszona przez Gosiewskiego, który - omijając mnie - wysłał ją do Klubu (parlamentarnego PiS - przyp. M.J.). Efekt taki, że to, co mogłoby - po rozmowach - prowadzić do szerszego porozumienia, jest ogłoszone jako przedsięwzięcie partyjne. Oby nie zaszkodziło to sprawie. Spotkałem się z Darkiem Kleczką i Gosią Bartyzel, zachęcając ich, by bardziej energicznie nalegali na szybkie tempo prac.
...

Czwartek, 11 stycznia RP 2007
...
Gosiewski opowiada dziennikarzom, że propozycja premiera w sprawie ochrony życia to formuła mieszcząca w sobie karę śmierci; jego aktywność nabiera cech autentycznej dywersji.
...

Czwartek, 25 stycznia RP 2007
...
niestety ... trwa akcja dywersyjna przeciw wprowadzeniu konstytucyjnej ochrony życia poczętego. Pani Jadzia Wiśniewska, przewodnicząca Komisji Konstytucyjnej (powołana na przewodniczącą Komisji decyzją władz PiS, spośród tych posłów, którzy nie podpisali wniosku o zmianę Konstytucji - przyp. M.J.), zablokowała obrady Komisji, nie wyznaczając żadnego terminu jej zebrania.

Piątek, 26 stycznia RP 2007
Dziś rano spotkałem się z Jankiem Rokitą, aby przekonać go do poparcia konstytucyjnej ochrony życia. Obiecał poprzeć zmianę art. 30 i wpłynąć na przedstawicieli PO w Komisji Konstytucyjnej (Elżbietę Radziszewską i Damiana Raczkowskiego). Rokita uważa, że konieczne jest współdziałanie ludzi dobrej woli po obu stronach konfliktu rząd-opozycja.
Niestety, moje rozmowy z Radziszewską, podobnie jak wczoraj z Czarkiem Grabarczykiem, nie rokują dobrze. Ich stanowiska to głównie wyrachowany konformizm połączony z mieszczańską arogancją ludzi uważających, że są dość rozumni i porządni, by sami sobie ustalać zasady moralne. Na tym gruncie charakter absolutny mają tylko własny subiektywizm i polityczna poprawność.
...

Sobota, 27 stycznia RP 2007
Posiedzenie Rady Politycznej. Jarosław mówi - parafrazując zasadę si vis pacem [... para bellum - jeśli pragniesz pokoju, szykuj się do wojny - przyp. red.] - że jeżeli nie chcemy wyborów, musimy być stale do nich gotowi.
To prawda, choć niedopowiedzianą konsekwencją takiego założenia jest najzupełniej wyborcze nastawienie wobec polityki. Oczywiście interpretowane przez Jarosława.

Zwróciłem mu kiedyś na Komitecie uwagę, że w wielu sprawach prowadzimy politykę niepopularną, albo kontrowersyjną, - choćby w sprawach zagranicznych misji wojskowych czy prawa wyborczego. A jednak uważamy, że powinniśmy ją prowadzić. Dlaczego więc w sprawach cywilizacji katolickiej - pod pretekstem unikania groźnych kontrowersji - naszą polityką miałby być wyborczy konformizm?
Tym bardziej, że wyszliśmy z jaskini niewolników i ludzie przestali się bać cieni "zakazu aborcji", czy "zakazu pornografii".

Piątek, 2 lutego RP 2007
...
W pracy mówią, że "koledzy" (Suski, Karski) mówią o mnie ludziom z Kancelarii Sejmu, że moja pozycja w PiS-ie jest bardzo trudna, itp. Jarosław powinien sobie zdawać sprawę, że taka działalność prowadzi zarówno do destrukcji partii, jak i pracy Kancelarii.
No i wiadomości o blokowaniu ustawy o ochronie życia. Gosiewski każe Jadzi Wiśniewskiej zamawiać ciągle nowe ekspertyzy - ciekawe, czego w nich szuka.

Piątek, 9 lutego RP 2007
...
Zbyszek Ziobro przygotował, a raczej autoryzował, dobrą zmianę art. 30. Obecne stwierdzenie o przyrodzonej i niezbywalnej godności człowieka - źródle wszystkich praw - zostanie uzupełniony słowami "przysługująca od momentu poczęcia", Dzwonili w tej sprawie po konsultację, udzieliłem im pełnego poparcia.
...

Wtorek, 13 lutego RP 2007
Dziś Platforma złożyła projekt uchwały o rozszerzeniu składu i zakresu prac Komisji Konstytucyjnej. W porozumieniu z kierownictwem mojego Klubu, o czym dowiaduję się od opozycji!
Pod pretekstem wprowadzenia wątków bioetycznych chcą uruchomić obstrukcję wobec prac nad wzmocnieniem ochrony życia. ...
Poszliśmy z Marianem Piłką na rozmowę do premiera, który przyznał, że poparł w rozmowie z Radziszewską pomysł reorganizacji Komisji, przy czym nie potrafił wytłumaczyć, po co. Powiedziałem mu, że skończy się to tak, jak w Sejmie kontraktowym z projektem senackim - zostanie proceduralnie storpedowany. I że skandalem jest to, iż urządzając bez przerwy awantury przeciw Platformie, dajemy Tuskowi instrumenty do wywrócenia konstytucyjnej ochrony życia.
Powraca układ pragmatyczny - odruchowy opór polityków przeciw działaniom na rzecz cywilizacji chrześcijańskiej. ...

Środa, 14 lutego RP 2007
W rozmowie ze Zdrojewskim, przewodniczącym sejmowej Platformy, okazało się, że to nie oni, ale kierownictwo Klubu PiS namawiało ich do złożenia projektu przeformatowania Komisji Konstytucyjnej. Niestety, ma to cechy otwartej dywersji. Sam Zdrojewski zapewnia, że większość ich klubu skłania się do głosowania za ochroną życia w Konstytucji, choć na ich terenie sprawie zaszkodziła nadaktywność Giertycha, eksponującego LPR-owski charakter inicjatywy.
W małym gronie posłów PiS o wyraźnie katolickim nastawieniu piszemy do Jarosława z apelem o wsparcie ustawy konstytucyjnej przeciw próbom opóźniania prac i wywoływania wokół sprawy konfliktów. Koledzy bardzo chętnie to podpisują, co świadczy o silnym zmęczeniu wojującym pragmatyzmem naszej polityki.

Czwartek, 15 lutego RP 2007
...
Sytuacja wokół ochrony życia się zaostrza. Dziś Jadzia Wiśniewska w ogóle nie zwołała Komisji - obawiając się przegłosowania sprawozdania końcowego. Za to grupa posłów PiS (głownie PC) i PO złożyła wniosek o rozszerzenie składu i zadań Komisji - a więc formalna destrukcja prac. To jak wniosek o wykluczenie zwolenników ochrony życia z PiS-u.

Wtorek, 20 lutego RP 2007
...
Jarosław przysłał odpowiedź na nasz list z ubiegłego tygodnia. A dokładniej - najpierw pokazał dziennikarzom, a potem wysłał. Powołuje się na odpowiedzialność, która nakazuje ostrożność przy próbach wzmocnienia prawnej ochrony życia. Pisze także o konieczności porozumienia z opozycją, czemu służyć ma składu Komisji Konstytucyjnej.
Brzmi to ładnie, tylko jest sprzeczne z deklaracjami posłów opozycji, Zdrojewskiego czy Klejny, - twierdzą oni, że większość PO chce głosować za życiem - albo Franciszka Stefaniuka, który na Konwencie Seniorów był oburzony pomysłem zmian w Komisji.

Popielec RP 2007
Dziennikarze starają się polaryzować konflikt w PiS-ie po liście premiera. Ograniczam wypowiedzi przed jutrzejszym Komitetem Politycznym.
Obawiam się, że dla Jarosława sytuacją pożądaną byłoby, gdyby wyborcy katolicko-konserwatywni musieli głosować na niego, jednocześnie nie mając żadnego realnego wpływu na jego politykę. Na taki model partii - sprowadzenie nurtu katolickiego do rzędu formacji posiłkowej - nigdy się nie zgodzę.
oczywiście trzeba bronić Prawa i Sprawiedliwości, bo unia radykalnej centroprawicy i katolickiego konserwatyzmu jest społecznie optymalna, a od jej zachowania zależy też powodzenie naszej sprawy konstytucyjnej ochrony życia. Dziś jednak PiS-owi zagraża nie tylko polityka Jarosława i jego przybocznych, ale po prostu jego charakter - fizyczna niezdolność do ustępstw.

Czwartek, 22 lutego RP 2007
A jednak Jarosław deklaruje ustępstwa - czy serio? W rozmowie oświadczył mi, że jeśli biorę odpowiedzialność za głosowanie, nie będzie przeszkadzał w rozstrzygnięciach sprawy. Inaczej proponuje poszerzenie Komisji i trzy miesiące prac. Ja ze swej strony jako warunek postawiłem dyscyplinę naszego Klubu - Jarosław twierdzi, że prócz dwóch-trzech głosów poparcia Klubu jest pewny.
Trudny dylemat, ale obawiam się, że nie można prac odraczać, bo w praktyce oznaczać to będzie wprowadzenie do Komisji przeciwników ochrony życia, którzy zablokują prace albo zniekształcą projekt w sposób nie do przyjęcia. Nakaz walki o życie każe więc podjąć dalsze prace - ostrożnie, ale przeciwdziałając zwłoce. Muszę jeszcze rozmawiać z liderami Platformy.

Piątek, 23 lutego RP 2007
...
Ton naszych mediów zmienił się wyraźnie pod wpływem środowiska PC przeciw konstytucyjnej ochronie życia. Dziennikarze są o wiele bardziej polemiczni. Dywersja okazała się skuteczna, bo to, co od długiego czasu było prawie bezsporne, zostało na nowo skutecznie zrelatywizowane.

Poniedziałek, 26 lutego RP 2007
...
W Sejmie rozmowy z Romanem Giertychem i Zdrojewskim o zmianie Konstytucji. Wszystko wskazuje na to, że w Platformie niezwykle destrukcyjną rolę odgrywa Elżbieta Radziszewska. Ona jest łącznikiem między Tuskiem a Jarosławem Kaczyńskim, pracującym nad opóźnianiem prac w imię ochrony "historycznego kompromisu". Mimo, że głosowała przeciw zmianie Konstytucji - ruszyła w objazd Polski i przekonuje biskupów o szkodliwości ochrony konstytucyjnej. Jest cały repertuar argumentów: prowokowanie kontrdziałań zwolenników aborcji, widmo referendum (o którym tak naprawdę może zadecydować tylko zgoda PO) i wreszcie podważenie ich ubóstwionego kompromisu.
A w tym wszystkim najmniejsze dzieci mają być traktowane jako koncept światopoglądowy "skrajnych przeciwników aborcji": więc czym się właściwie przejmować?

Wtorek, 27 lutego RP 2007
Podczas posiedzenia Klubu składam publiczny protest przeciw sabotowaniu prac przez moich kolegów. Równocześnie wysłałem Jarosławowi wyimki ich wypowiedzi, stwierdzając, że ponoszą straszną odpowiedzialność za dekompozycję większości konstytucyjnej za życiem, która ujawniła się w październiku. Czuję duże poparcie ludzi w Klubie, co powinno dać do myślenia Jarosławowi.
Wcześniej ważna rozmowa z Tuskiem, który deklaruje, że nie jest przeciwny poparciu posłów PO dla zmiany Konstytucji. Obawia się, że wzmocnienie prawa wywoła też wzmocnienie jego negacji, a więc efekt odwrotny od zamierzonego, ale jest otwarty na rozmowę.
Zgadza się na optymalny obecnie termin drugiego czytania w Sejmie to początek przyszłego posiedzenia. Muszą ostygnąć nastroje, ale nie ma potrzeby zwlekać.

Środa, 28 lutego Rp 2007
...
Wieczorem miała zakończyć prace Komisja Konstytucyjna, ale Jadzia Wiśniewska wspierana przez Elżbietę Radziszewską po prostu zerwała obrady. Tak wygląda poparcie partii obiecane przez premiera.

Czwartek, 1 marca RP 2007
Dziś zwołałem w trybie nadzwyczajnym Komisję Konstytucyjną, która odwołała Jadzię Wiśniewską ze stanowiska przewodniczącej, wprowadziła na nie Franciszka Stefaniuka, a w jego miejsce wiceprzewodniczącego wybrała Darka Kleczka.
Jutro pewnie Komisja przyjmie sprawozdanie.
...

Piątek, 2 marca RP 2007
Jarosław zaprosił mnie na rozmowę i zapewnił o poparciu Klubu dla zmiany art. 30. Konstytucji. Niestety, dziś również Platforma urządziła demonstrację, wycofując swoich posłów z Komisji Konstytucyjnej. Prywatnie mówią (Zdrojewski, Komorowski) że nie mogą się zgodzić na zmianę Konstytucji, bo to prowadzi do referendum. Zwróciłem im uwagę, że to, czy będzie referendum, czy nie, w całości od nich zależy, bo SLD brakuje 38 głosów do skutecznej petycji referendalnej. A Bronek Komorowski na to, że mają również radykalnie liberalne skrzydło w partii, które takiemu zakazowi się nie podporządkuje i zrobi referendum.
Są przerażająco odporni na argument, że dziecku przed urodzeniem przysługują prawa człowieka i mamy obowiązek potwierdzić to w Konstytucji.

Niedziela, 5 marca RP 2007
Zjazd Regionalny Prawa i Sprawiedliwości w Piotrkowie uchwalił zdecydowane poparcie dla konstytucyjnej ochrony życia - przy pięciu głosach przeciwnych i ośmiu wstrzymujących się. Niestety, takie postawy w PiS-ie są też obecne.

Środa, 7 marca RP 2007
...
Nasz nowy metropolita dał wywiad, w którym zdystansował się lekko od toczącej się w Sejmie walki o Konstytucję. Zarzucił jej radykalne upolitycznienie.
Zadzwoniłem do abp Nycza z gratulacjami, zaznaczając jednak, że nie można gorszyć się politycznymi aspektami ochrony życia, bo w demokracji prawo tworzy się w procesie politycznym. Dodałem, że brakiem odpowiedzialności byłoby niewykorzystanie szansy na zabezpieczenie prawa do życia w Konstytucji, w warunkach szalejącego w całej Europie aborcjonizmu. Mam nadzieję, że przekonałem Arcybiskupa.

Czwartek, 8 marca RP 2007
Wyjazd do Radia Maryja. Już na miejscu dowiaduję się sensacji dnia. Maria Kaczyńska, żona prezydenta, wraz z najpopularniejszymi dziennikarkami wydała Apel do Sejmu o niezmienianie art. 30 Konstytucji. Nie 38. ale 30, więc o niepotwierdzenie w Konstytucji, że dziecku przed urodzeniem przysługuje godność ludzka i prawa człowieka.

Piątek, 9 marca RP 2007
Dziś jeszcze większa sensacja. Wywiad z abp. Gocłowskim w "Dzienniku", w którym konfirmuje swoją opozycję wobec zmiany Konstytucji. Ogłosił to już w poniedziałek w "Zetce".
Arcybiskup deklaruje się jako przeciwnik jakiejkolwiek zgody na aborcję.
...

Sobota, 10 marca RP 2007
Rozmawiałem z poseł Lidią Staroń z Platformy. Nie podjęła jeszcze decyzji w sprawie głosowania konstytucyjnego, ale twierdzi, że po ich stronie poparcie znacznie spadło wskutek awantur w PiS-ie, a szczególnie działalności Marka Kuchcińskiego (ówcześnie przewodniczący Klubu Parlamentarnego PiS - przyp. red.). Ci ludzie ponoszą odpowiedzialność za destrukcję poparcia w Sejmie i w społeczeństwie; ja tej odpowiedzialności na pewno zdejmować z nich nie będę.

Niedziela, 11 marca RP 2007
...
Media (TVN, "Dziennik") burzą się z powodu stwierdzenia ojca Rydzyka (telefonicznie z zagranicy, podczas mojej audycji), że apel Marii Kaczyńskiej i dziennikarek to skandal, tym bardziej, że wzięły w nim udział osoby, które chwilę wcześniej deklarowały poparcie dla eutanazji. Wszystko to opatrzył sentencjonalnym stwierdzeniem, że "nigdy szamba nie należy nazywać perfumerią".
...

Wtorek, 13 marca RP 2007
Po południu narada partii, których posłowie głosowali za ochroną życia. Platforma bojkotuje. Bronek mętnie tłumaczy, że nie chcą występować z LPR-em, nie wiedząc, do czego to prowadzi, ale są gotowi rozmawiać ze mną.
Na naradzie wszystkie partie zapowiadają (prawie jednomyślnie) poparcie dla zmian w Konstytucji i wszystkie (Samoobrona ma to potwierdzić) wykluczają poparcie swoich posłów dla referendum. Teraz w obu sprawach decyzja należy do Platformy.

Czwartek, 15 marca RP 2007
...
Jarosław Kaczyński, torpedując rękoma Gosiewskiego, Kuchcińskiego i reszty naszą akcję na rzecz konstytucjonalizacji praw nienarodzonych, nawiązał do najgorszej tradycji PC (Porozumienie Centrum - przyp. red.) - z czasów, kiedy budowali swoją pozycję na izolowaniu społecznym ZChN-u i odcinaniu się od naszego chrześcijańskiego zaangażowania. Teraz też udało mu się (ciągle ta skuteczność!) przedstawić nasze zaangażowanie jako moją inicjatywę osobistą i tym samym zredukować jej znaczenie.

Wtorek, 20 marca RP 2007
...
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał skargę pani Alicji Tysiąc, która domaga się od Polski odszkodowania za urodzenie dziecka. Trybunał uznał, że odszkodowanie za niezabicie dziecka się należy.
Ciekawe, jakie ta sprawa wywoła skutki w opinii publicznej.
Naszej stronie uświadomi, że idziemy prostą drogą do przymusu aborcyjnego, przynajmniej w stosunku do lekarzy.
...

Środa, 21 marca RP 2007
... walka o konstytucyjną ochronę życia była próbą lojalności dla Jarosława Kaczyńskiego i kolegów tworzących jego krąg. Do tej pory w tej próbie wypadli fatalnie.

Sobota, 24 marca RP 2007
Narodowy Dzień Życia w Sejmie. Gościem zagranicznym jest profesor Roberto de Mattei, który przedstawił referat o atakach na cywilizację życia w Europie i o jej obronie przez papieża Benedykta XVI.
Odpowiadając na wezwanie Tuska do zajęcia przez partie stanowiska w sprawie przyszłości ustawy zwanej antyaborcyjną, zapowiedziałem, że chętnie będę animował dialog partii w tej sprawie, ale najpierw chciałbym usłyszeć jasne stanowisko Donalda Tuska, potwierdzające uznanie godności ludzkiej i praw człowieka należnych dziecku również przed urodzeniem. PO i większość mediów zachowują się tak, jakby prawdziwym niebezpieczeństwem było nie to, że bez gwarancji konstytucyjnych zostanie w ogóle zniesiona ochrona życia przed urodzeniem, ale że może ona dotyczyć również dzieci niepełnosprawnych. To jakaś nowa zabójcza moralność - której nie wolno dać sobie narzucić, nawet jeśli konieczna będzie pragmatyczna debata prawno-polityczna w duchu Evangelium vitae 73.

Poniedziałek, 26 marca RP 2007
Nasi koledzy z PC wpadli na nowy pomysł. Postanowili storpedować ustawę Mariana Piłki o zakazie pornografii. Sygnał dał Gosiewski w sobotę, dywagując na temat niewykonalności zakazu. W ślad za tym dziś Suski i Karski wycofali podpisy pod projektem. Kuchciński ogłosił, że dziś wieczorem władze Klubu podejmą decyzje o stanowisku wobec tej sprawy. A podobno mają zamiar nakłaniać kolejnych posłów do wycofania podpisów, tak by projekt upadł z braku wnioskodawców.
Nie mam zamiaru rozwodzić się nad ich lojalnością, bo to jest pojęcie, które dla nich oznacza wyłącznie dyspozycyjność wobec poleceń politycznych. Interesuje mnie tylko, jak Jarosław wyobraża sobie reakcję na tego rodzaju prowokacje - jednak - demonstracje publiczne?

Środa, 28 marca RP 2007
Dziś drugie czytanie zmiany Konstytucji w Sejmie. Debata trochę bardziej racjonalna - w tym sensie, że Platformę reprezentowała Elżbieta Radziszewska i mimo całej jej pokrętności nie było w tym przynajmniej agresji, która ujawniła się w pierwszym czytaniu.

Sobota, 31 marca RP 2007
Prymas (kard. Józef Glemp - przyp. red.) wypowiedział się o braku potrzeby zmian konstytucyjnych.
... strach pomyśleć, jak wyglądałaby nasza walka, jak wyglądałoby chrześcijaństwo, gdyby nie nauka Jana Pawła II i Benedykta XVI o cywilizacji życia.

Niedziela, 1 kwietnia RP 2007
...
Kazanie abp Nycza bardzo krzepiące. Szczególnie obrona prawa do życia "od poczęcia do naturalnej śmierci" i przypomnienie o obowiązkach polityków katolickich, które Benedykt XVI wskazał w Sacramentum caritatis.

Wielki Czwartek RP 2007
Rano rozmawiałem z Bogdanem Zdrojewskim, przekonując go po raz ostatni przynajmniej do nieutrudniania zmiany Konstytucji. Tlumaczyłem, że nawet jeśli uważają, że jako partia muszą zachować kontakt z opinią liberalną, powinni ułatwić zmianę Konstytucji, co jest moralnie słuszne i stabilizuje pokój społeczny. W zasadzie zgodził się, że jeżeli uznaje się, że prawa ludzkie należą się dziecku przed urodzeniem, powinno być to jasno zapisane w Konstytucji. Jednocześnie stwierdził, że do czasu akcji Kuchcińskiego w lutym połowa ich klubu była skłonna głosować za poprawką. Dziś to poparcie szacuje na 12-37 głosów.
Dzwoniłem jeszcze do paru posłów PO, najbardziej zdecydowanie za życiem opowiedział się Smirnow. A Łukacijewska powiedziała, że ma stanowisko takie, jak Pierwsza Dama. Oto skuteczny wpływ polityczny!
Po południu rozmawiałem jeszcze z premierem. Zapewniłem go, że nie mam najmniejszego zamiaru budować swojej pozycji politycznej na zmianie Konstytucji i że jeżeli dokonamy poprawki - jestem gotów ustąpić z przewodniczenia Izbie, jeśli Jarosław będzie sobie tego życzył. Chcę tylko, żebyśmy zmienili Konstytucję. Jarosław w sukces nie wierzy. A do mnie ma pretensje o mój udział w Zgromadzeniu Trybunału Konstytucyjnego.

Wielki Piątek RP 2007
...
Kontynuowałem rozmowy telefoniczne z posłami Platformy o Konstytucji. Powtarza się motyw "jeszcze nie mamy stanowiska klubowego"; widać, ile chrześcijańskiej wolności mają posłowie w tej liberalnej partii.
Dzisiaj gazety doniosły dość niesamowitą relację z wielkoczwartkowego kazania abp. Życińskiego, który zaatakował polityków występujących w obronie życia. Oczywiście z aluzjami do LPR. "Gazeta Wyborcza" podsumowała to tytułem Kościól nie potrzebuje polityków, by bronić życia. Tytuł "Wyborczej" formalnie zaprzecza nauce Kościoła w sprawach prawnej ochrony życia, która w Evangelim vitae czy w Sacramentum caritatis jest adresowana wprost do polityków. ...

Poniedziałek, Wielkanocny RP 2007
Dziś w kościołach odczytano list rektora KUL-u profesora Wilka.[...] Główny motyw listu to prawo do życia i godność ludzka dzieci przed urodzeniem.

Wtorek, 10 kwietnia RP 2007
...
Okazuje się, że propozycje poprawek prezydenckich do Konstytucji (autorstwa samego Jarosława Kaczyńskiego - przyp. red.), to mocne nieporozumienie. Taka jest zgodna opinia czterech ekspertów. Nawet, jeśli intencją propozycji było zachowanie ustawy, to efekt jest taki, że czynią to, poddając w wątpliwość człowieczeństwo dziecka poczętego (odróżnienie "życia człowieka" od "życia poczętego") i niosąc ryzyko traktowania jako minimalnego progu ochrony aktualnego orzecznictwa europejskiego Trybunału Praw Człowieka (a więc uznającego, że "prawo do życia" nie dotyczy dziecka poczętego) jako "innych przepisów prawa obowiązujących w Rzeczypospolitej".
W tym wszystkim [propozycje poprawek] bezzasadnie podważają dobrą propozycję zmiany w art. 30., którą premier wcześniej publicznie zaaprobował w liście do grona posłów PiS jeszcze przed przyjęciem jej przez Komisję Konstytucyjną. Gdy okazało się, że buduje się wokół niej nowy consensus - stała się dla Jarosława zła.

Środa, 11 kwietnia RP 2007
Napisałem do premiera list z wnioskiem o wycofanie poprawek ("prezydenckich" - przyp. red.) i powrót do art. 30. Zreferowałem też to Klubowi. Jarosław powiedział dziennikarzom, że nie ma żadnych powodów wycofywać te poprawki, a eksperci, którzy poddali je krytycznej analizie, dążą do "wojny aborcyjnej" w Polsce. Dialog sięgnął dna.

Czwartek, 12 kwietnia RP 2007
Próbuję jeszcze raz przekonać premiera do wycofania poprawek zgłoszonych w imieniu PiS. Tłumaczę, że przyjąłem ich ideę z dobrą wiarą, ale nie ma sensu kwestionować zgodnych zastrzeżeń prawników. Szkoda zresztą, że nie dał tego założenia do realizacji prawnikom sejmowym.
Jarosław w ogóle nie chce rozmawiać, uparł się po prostu.
W tej sytuacji jedna czwarta naszych posłów podpisała wniosek o wycofanie tych poprawek, a środowisko Kazika Ujazdowskiego deklarację o poparciu zmiany art. 30. Nie chcę tej eskalacji sporu, ale fizyczna niezdolność Jarosława do kompromisu po prostu do niego zmusza. Gdyby zareagował pozytywnie na pierwsze przestrogi, które mu przekazywałem, moglibyśmy działać w innym kierunku, tylko, że tam wcale nie ma woli wspólnego działania.

Piątek, 13 kwietnia RP 2007
Przegraliśmy. Za zmianą Konstytucji w art. 30. głosowało 60 procent posłów. Wynik bardzo dobry, zaprzeczający sugestiom o skrajności projektu. Pokazaliśmy kierunek zmian konstytucyjnych i skalę potencjalnego poparcia.
Zanim do tego doszliśmy, miała miejsce awantura w sprawie naszego listu. Premier przyjechał na Klub i wygłosił kuriozalną mowę o tym, że jak posłowie będą się buntować, to zrobi wybory, a w partii, która zejdzie do poziomu 20 procent, skrajności są niepotrzebne (ów ekstremizm to nasze zaangażowanie w sprawę cywilizacji życia).
Po przegranym głosowaniu ogłosiłem swoją dymisje na Konwencie. Potem zadzwonił Jarosław, bardzo nalegając na jej wycofanie. Ja przypomniałem mu, że swoimi wypowiedziami publicznymi o mojej całkowitej odpowiedzialności nie dał mi żadnego wyboru, a ja tak rzeczywiście rozumiem odpowiedzialność. (Nie w tym sensie, bym się poczuwał do niewłaściwych działań, ale w tym, że trzeba dać czytelny znak jej poczucia).

Sobota, 14 kwietnia RP 2007
Sprawy uległy przyspieszeniu. Idąc na Radę Polityczną, zostałem najpierw poproszony do Jarosława, który brutalnie zażądał, by w ogóle nie poruszać na Radzie sprawy ochrony życia. Przy okazji obrzucił mnie stekiem wyzwisk: "agent albo wariat", "tylko dzięki mnie jesteś marszałkiem, beze mnie nawet posłem byś nie był". Na uwagę, że mi nie pozwala pierwszego zdania dokończyć - krzyk "ja tu jestem szefem" itd. Po pięciu minutach wyszliśmy razem z Marianem Piłką, a za nami Jurek Polaczek, który uprosił nas o powrót, bo atmosfera się zwarzyła.
Wróciwszy rozmawialiśmy jeszcze 40 minut, po czym Jarosław stwierdził, że skoro chcę mówić o ochronie życia, to lepiej, żebym w ogóle na Radę nie szedł. W tej sytuacji oświadczyłem, ze składam funkcje partyjne i występuję z Prawa i Sprawiedliwości.
Za mną wyszło kilkoro posłów (Gosia Bartyzel, Artur Zawisza, Darek Kleczek, Wojtek Mojzesowicz), potem dojechali Jarek Sellin oraz Antek Mężydło i Jurek Polaczek, właściwie jako mediatorzy, potem jeszcze Tadek Cymański.

Niedziela, 15 kwietnia RP 2007
Jurek Polaczek doprowadził do spotkania z Jarosławem u siebie w domu.
Cała propozycja Jarosława sprowadzała się do odbycia zebrania Rady Politycznej, na którym będę mógł przedstawić swoje oceny, a Jarosław swoje. Umówiliśmy się na telefon jutro. Wieczorem naradziłem się z najbliższymi współpracownikami. Podjęliśmy wstępną decyzję o tworzeniu partii. Jutro ostatecznie potwierdzę premierowi ustąpienie ze stanowiska oraz odejście z PiS-u.

Poniedziałek, 16 kwietnia RP 2007
Rano przekazałem premierowi moje decyzje. Jarosław odpowiedział, że biorę na siebie odpowiedzialność za przyspieszenie wyborów. i dojście do władzy Platformy i komunistów. Po południu przyszli do mnie z apelami Anna Walentynowicz, minister Lubińska rzecznik praw obywatelskich Janusz Kochanowski.

Wtorek, 17 kwietnia RP 2007
Rano był u mnie Krzysztof Putra sondować, czy będę zakładał nowe ugrupowanie.
...

Środa, 18 kwietnia RP 2007
...
Ludwik Dorn, główny orędownik zakazu głosowania za zmianami w art. 38. Konstytucji (prawna ochrona życia od poczęcia do naturalnej śmierci), zachęcił dziś nasze posłanki do założenia Parlamentarnego Zespołu na Rzecz Życia. Takich cudownych nawróceń będzie więcej.

Czwartek, 19 kwietnia RP 2007
Dziś kluczowy dzień. Po naradzie, wobec wahań wielu posłów, postanowiliśmy sami - Marian Piłka, Gosia Bartyzel, Darek Kleczek i Artur Zawisza (który dołączył, dowiedziawszy się już o naszej decyzji) powołać nową partię chrześcijańsko-demokratyczną. Bez tej inicjatywy trudno rozmawiać z posłami.

Piątek, 20 kwietnia RP 2007
...
Akcesy posłów ciężko idą, a szczególnie ciężka była rozmowa z Marcinem Libickim. Kierując się wyrachowaniem środowiskowym, przeciwstawia on racjom ogólnym, które stoją za powołaniem naszej partii, praktyczne racje funkcjonowania ich środowiska, jakby polityka była dla środowiska, a nie środowisko dla prowadzenia i wspierania dobrej polityki.
...

Poniedziałek, 23 kwietnia RP 2007
...
Dałem kilka wywiadów, odpowiadając na agresywne wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego.
...

Święto Marka Ewangelisty RP 2007
...
Wczoraj wieczorem obradował Klub PiS, na którym podobno wielokrotnie apelowano o nasz powrót do PiS-u. Dzwonił też premier, z którym umówiliśmy się z Marianem na rozmowę na jutro po południu, u Jurka Polaczka.
...

Czwartek, 26 kwietnia RP 2007
Rano w zaimprowizowanym briefingu zaanonsowaliśmy spotkanie z Jarosławem jako rozmowę ostatniej szansy, żeby nie tworzyć wrażenia niekończących się negocjacji. Rozmowa potwierdziła po jego stronie brak jakiejkolwiek refleksji moralnej nad destrukcja prac konstytucyjnych. Choć wyznał, że "przeklina dzień, kiedy spotkał Radziszewską".
Odmówił jakichkolwiek zmian w zarządzaniu Klubem Parlamentarnym, obiecał jedynie, że w ciągu miesiąca mogą się tam znaleźć ludzie ze mną związani, ale bez odwołania Kuchcińskiego i Suskiego. Zaaprobował zrzeszenie się przez nas w PiS-e w klub chrześcijańsko-konserwatywny.
...
I wreszcie wyraźnie domagał się jednostronnego odwołania mojej dymisji marszałkowskiej, a to - w praktyce - oznaczałoby uchylenie odpowiedzialności, które ciąży na środowisku Kaczyńskiego za działania przeciw zmianie Konstytucji. Nie mógłbym już mówić o ich odpowiedzialności, gdy nie dałbym wyrazu swojej. I jedna z największych szkód wyrządzonych Polsce uszłaby moralnie na sucho.
...
Dwie godziny później gruchnęła wiadomość: marszałkiem będzie Ludwik Dorn, Gosiewski zostaje wicepremierem. To całkowita konfirmacja mojej diagnozy partii jako neo-PC.



___________________
Patrz także:
Lis w skórze lwa, czyli - Przychodzi Macierewicz z propozycją (5)

Posłowie:

"Jesteśmy razem w opozycji, w opozycji, którą dzisiaj kieruje pan premier Jarosław Kaczyński. Jest on tym politykiem, na którym spoczywa brzemię zbudowania większości i odsunięcia od władzy tego rządu, który mamy dzisiaj – mówił Marek Jurek. [...] Zadeklarował, że współpraca oznacza też poparcie dla ewentualnej kandydatury Kaczyńskiego w przyszłych wyborach prezydenckich."
(Kaczyński i Jurek będą współpracować)

To rzeczywiście nie brzmi, ani nie wygląda zachęcająco. Być może wskazuje, że Marek Jurek nie jest rozwiązaniem, ale częścią problemu braku (negacji) ektyki w polityce, z jakim mamy do czynienia. W każdym razie jedno jest pewne: "wraca układ pragmatyczny".